blog

Aug 09, 2023

Johnny Depp, Alex Jones ou Cardi B, qual celebridade tem o maior acordo de difamação?

Johnny Depp, caso de difamação Amber Herd (Fonte: Stacker) por: Marlo Lacen,

Johnny Depp, caso de difamação Amber Herd (Fonte: Stacker)

por: Marlo Lacen, Stacker

Postado: 26 de novembro de 2022 / 14h55 CST

Atualizado: 26 de novembro de 2022 / 14h55 CST

(STACKER) – Xingamentos e palavrões podem parecer questões que deveriam simplesmente passar despercebidas por alguém, mas quando os boatos saem do controle, eles podem impactar a vida de uma pessoa. Especialmente para aqueles cujos empregos dependem em parte de sua reputação, uma fofoca desenfreada pode causar dificuldades financeiras, para não mencionar danos psicológicos. Suponha que uma pessoa decida entrar com uma ação legal para recuperar suas perdas em tal circunstância. Nesse caso, torna-se um processo de difamação, durante o qual a pessoa tem que provar que houve calúnia ou difamação.

As sentenças de caso de difamação consistem em duas partes. A primeira inclui danos reais, ou compensatórios, que se destinam a cobrir eventuais perdas sofridas. Por exemplo, se uma empresa perder clientes devido a comentários feitos por terceiros, a empresa terá direito a danos reais relativos à perda desses clientes. A segunda inclui danos punitivos, que punem a parte que fez os comentários caluniosos ou difamatórios.

Embora não haja uma classificação definitiva dos maiores casos de difamação da história dos Estados Unidos, Stacker compilou uma lista de casos recentes de difamação de alto perfil e comparou os pagamentos com os de Alex Jones - um apresentador de rádio de direita conhecido por espalhar teorias da conspiração - usando uma variedade de notícias e outras fontes.

Você pode gostar:Que tipo de dados seu carro está coletando sobre você?

Em 4 de fevereiro de 2022, ocorreu uma circunstância incomum em que o ex-funcionário do JPMorgan Chase, Dustin B. Luckett, ganhou um processo de difamação contra a empresa financeira. Foi determinado que Luckett havia sido demitido injustamente devido a rumores de que ele havia facilitado a autenticação incorreta de documentos. Embora Luckett inicialmente tenha solicitado um acordo de $ 5,6 milhões, ele recebeu um acordo menor que incluía ser reintegrado como funcionário do Chase.

A YouTuber Latasha Kebe, conhecida online como Tasha K, foi condenada a pagar ao rapper Cardi B US$ 4 milhões depois de alimentar e perpetuar os rumores de que o rapper era trabalhador do sexo e viciado em drogas e contraiu herpes. Cardi B solicitou que Kebe retirasse aproximadamente 40 vídeos contendo informações falsas, o que Kebe recusou antes de uma ação legal. Durante o processo judicial em janeiro de 2022, Kebe admitiu ter espalhado informações falsas conscientemente.

O republicano e ex-presidente da Suprema Corte do Alabama, Roy Moore, recebeu US $ 8,2 milhões em agosto de 2022, depois que um júri federal decidiu que o PAC da maioria democrata no Senado fez declarações difamatórias sobre ele. Os comentários difamatórios foram feitos em um anúncio de televisão durante a corrida para o Senado dos EUA em 2017. Embora Moore tenha vencido este processo, ele perdeu vários outros processos por difamação que abriu, incluindo um contra o comediante Sacha Baron Cohen.

Em um caso de alto perfil amplamente debatido na Internet, Johnny Depp recebeu um acordo de US$ 10 milhões em seu processo contra Amber Heard, que recebeu US$ 2 milhões. O ex-casal se acusou de arruinar a vida e a reputação um do outro durante um julgamento de uma semana que culminou em maio de 2022, gerando debates sobre possíveis abusos domésticos perpetrados por ambas as partes. O processo resultou de um artigo de opinião do Washington Post de 2018, de autoria de Heard, abordando como as mulheres que se manifestam contra a violência doméstica são tratadas nos EUA.

O verão de 2019 encerrou um calvário de um ano para a Gibson's Bakery, quando recebeu US $ 44,4 milhões por difamação perpetrada pelo Oberlin College. O caso foi desencadeado por furtos na padaria, o que levou a alegações de que a pequena empresa praticava discriminação racial. Seguiram-se protestos estudantis, que a Gibson's Bakery disse terem sido apoiados por Oberlin.

Você pode gostar:Como o uso do celular ao dirigir mudou nos Estados Unidos nos últimos 20 anos

Bluffton, Carolina do Sul, a prefeita Lisa Sulka processou Skip Hoagland depois que ele enviou uma série de e-mails durante 2015 e 2017 acusando-a de atividades criminosas e de ser inadequada para o cargo. Os e-mails foram recebidos por vários indivíduos, incluindo funcionários públicos e o procurador-geral. Sulka observou que o impacto psicológico dos comentários de Hoagland foi o mais significativo e recebeu $ 50 milhões em danos reais e punitivos combinados em fevereiro de 2022.